この映画見に行かない？なんて誘ってみるネタとしてとてもすごくイイですよね。

私も若い頃にそんな手を使ったことが何度かあったりもします(笑）

デートして食事して、なんとなくいい雰囲気でついでに買い物までしちゃったりして、思ってたよりお金つかっちゃってヤバイなあってなった記憶も・・・。

学生の頃の話でまだクレジットカードとか持ってなかったんで手持ちの現金が少ないことに気が付かれないように振舞うのにドキドキでしたね。今は映画を見るときは一人でゆっくり見たいと思うようになったので必ず一人で行きますが、クレジットカードだけはちゃんと持っているようにしてます。

ついでに買い物したいときなんかにポイントがついたりしてお得なんですよね。

それからイマドキは学生でも持つことができるカードなんかもあるみたいでちょっとびっくりしました。

空気が乾燥していてより一層寒く感じるような気がします。

乾燥していると肌荒れが気になりますね、

というか若い頃はあんまり気にならなかったんですが、

今年特に感じるのは乾燥じゃなくて年齢のせいかも？？

もともと二キビというか吹き出物？が出来やすい体質なので、

冬でも乾燥がひどいとすぐに二キビができちゃったりします。

洗顔料はそれなりにいろいろと試してきましたが、あるサイトでよい二キビ化粧水があることを最近知りまして、使ってみたんですが、これが結構効果があったんです。

化粧水って女性だけのものだと思い込んでいましたが、男性でも使ってみる価値ありだと思い直しました。

使ってみた感じ乾燥肌にも良さそうなので気になる方は是非試してみては？

そして銀塩フィルムからデジタルへと、

技術の進歩によって著しい変化を遂げた映像の画質。映画に限らずＴＶ番組もまたほぼ同じような過程をたどっていると思う。たとえば普段最新のＴＶ番組を見慣れている目で、再放送されている数年前のＴＶ番組をちらっと見た場合に、ほんの数年前の番組のはずなのに、映像の鮮明度がぜんぜん違ったりすることもしばしば。その当時で一番あたらしい技術を使って制作されているはずのＴＶ番組でも、ほんの数年でずいぶんと進歩したんだなあと関心させられます。

鮮明でクリアな映像はたしかに美しく、デジタルの技術はすばらしいものではありますが、古きよき銀塩フィルムの映像も味があってすばらしいものだと思います。

良い映像とはいったいなんなのだろう？と考えてみると、おそらく人間の目でみた映像に近いものが良い映像なのでしょうね。目で見た景色を再現するという意味で、これからも映像技術が進歩してゆくのが楽しみです。

さまざまなＴＶ番組に比べて多くの制作時間や制作費などがかいかっているわけだし、それだけの労力を費やして制作された作品なのであれば、なにかすごいものなんじゃないか？と期待してしまっている場合が多いです。

それぞれの作品によって見せ方、楽しませ方が違うのは当然で、すごく深いテーマを取り扱っていたり、なにげない日常を淡々と描いていたり、映像の美しさだけで魅了されてしまったりと、ポイントは違えどとても楽しませてくれる娯楽が映画なんだと勝手に解釈しています。

もちろん駄作と呼べるような映画もたくさんありますが、すばらしい映画もたくさんありますよね。見る側の心構えによっていろいろな印象を得ることができるような、何度見てもまたもう一度みたいな、と思えるような映画が本当の意味での良い映画なんだろうなとか、素人なりに頑張ったひとつの結論です。

情報の新しさとか、さらに詳しく知りたいと思った場合にはネット上のニュースや情報量にはかなわないですが、

それぞれのニュース項目の概要を、完全な受身の状態のまま情報として得ることができる快適さはＴＶのニュースに軍配があがりますね。民放だと朝や夕方、深夜のちょっと前ぐらいの時間にしかニュース番組ってやってないですが、それはＴＶという媒体の構造上いたしかたないです。ＣＳ放送だと一日中ずーっとニュースだけ放送しているチャンネルがあって、見たいとおもった時にいつでもみることができて結構快適です。

深夜に一杯飲みながら見ていると、３０分でひと回りするニュースをふた回り半ぐらいみてしまうこともあったりして。

新しい情報がはいるとちゃんと内容が変わっていてＴＶのニュースもなかなかやるな！なんて思いました。

最近だと他のジャンルと同様やっぱりフジが強いのかな。

とはいえよっぽど出演者が好みだったり、話自体が面白いと思えない限り、めったにちゃんと見ることがなくなってしまいました。スポンサーや局の収益なんかの関係で視聴率を重視せざるを得ないのは仕方がないですが、視聴率をとるために人気俳優を起用し、テーマが男女の色恋もので、話がぜんぜん面白くなく、なんの印象も残らないようなドラマが増えた気がします。

若手の女優さんとか人気が出るとその瞬間だけはすごくチヤホヤされて、視聴者が飽きてしまうともうテレビにすら出なくなる。使い捨てっぽい使われ方をされてる場合がよくあるような。

情報の伝達が早い時代になってるから、ひと昔前にくらべると視聴者が飽きられるまでの時間もずいぶんと早くなりましたよねえ。

こういう番組ってやっぱりけっこう見ちゃいますし、面白いなあ～とも思います。

決してキライなわけじゃあないです。でもこの間ふと、お笑い芸人ってなんだろう？って考えてしまいました。

お笑い芸人といえば舞台上のマイクの前で、決められた時間の中でネタを披露して、お客さんを笑わせるっていうのが古くからのイメージですね。

でもバラエティ番組に出ている芸人さんは、ネタやってるとこ一度も見たことなかったりすることもあったりして。だいたいが大勢の出演者とのカラミを、面白可笑しく演出して笑いをとる。そういうスタイルがよくあります。

そうなってくると重要なのが、それぞれの番組のお題というか、テーマというか・・・。放送作家さんが考える企画次第で、その番組が面白くなったり、芸人さんの人気が出たりと。素人ながらにそんな感じの構造なのかなと想像しています。

個人的には、こういったバラエティ系番組にでている、いわゆる「お笑い芸人」さんたちを、「お笑い芸人」とひとくくりにしてしまうにはあまりにも幅が広すぎるような気がしてしまいます。